تقرير SHURA حول تأثير SKDM على تركيا
نشر المركز تقريرًا بعنوان “SKDM وتركيا: التفاعلات القطاعية، الفوائد والتكاليف”، حيث تم تحليل تأثير SKDM على قطاعات الحديد والصلب، الأسمنت، الألمنيوم، والأسمدة.
وتم تقييم الفوائد والتكاليف وفق سيناريوهين:
- “الوضع الحالي”: حيث تستمر العمليات الصناعية دون تغيير جذري.
- “تحول الصناعة”: حيث يتم إجراء تغييرات هيكلية لتقليل انبعاثات الكربون.
نتائج التقرير:
- في سيناريو “الوضع الحالي”، إذا تم تحديد سعر الكربون عند 100 يورو لكل طن، فإن التكلفة الإجمالية على الصادرات التركية ستتجاوز الفوائد المتوقعة.
- في سيناريو “تحول الصناعة”، رغم أن الفائدة في التجارة العالمية ستكون محدودة، إلا أن الصادرات إلى الاتحاد الأوروبي ستحقق مكاسب كبيرة، حيث سيؤدي انخفاض تكاليف الكربون إلى زيادة القيمة المضافة في القطاعات المرتبطة.
- إذا فرضت المملكة المتحدة والولايات المتحدة أسعارًا للكربون وارتفع سعر الطن إلى 120 يورو أو أكثر، فستحتاج تركيا إلى إجراءات إضافية لمواءمة سياساتها الصناعية.
التكيف مع SKDM حتى عام 2035
- يجب على تركيا التركيز على تحقيق تحول صناعي بحلول عام 2035.
- رغم أن نقطة التعادل (Break-even) في تصدير المنتجات إلى الاتحاد الأوروبي تتطلب 230 يورو لكل طن كربون، فإن تكيف الدول المنافسة مع SKDM سيزيد من حدة المنافسة.
- أمام تركيا عقد زمني حاسم لتقليل التكلفة الاقتصادية وزيادة كفاءة الإنتاج.
- رغم أن التوقعات تصل حتى 2050، فإن الفترة 2035-2040 ستكون حاسمة في ضمان القدرة التنافسية الدولية.
استراتيجية طويلة الأجل: خريطة طريق منخفضة الكربون
يشير التقرير إلى أن تركيا بحاجة إلى:
- تطوير استراتيجية تحول صناعي لعام 2035-2040.
- مواءمة استثماراتها مع استراتيجيات المناخ طويلة الأجل المعلنة في COP29.
- تطوير خريطة طريق منخفضة الكربون لكل قطاع صناعي متأثر بـ SKDM.
أولوية الإنتاج منخفض الكربون وذي القيمة المضافة العالية
- لتحقيق قدرة تنافسية أفضل، يجب على تركيا التركيز على قطاعات منخفضة الكربون وذات قيمة مضافة عالية.
- تقليل الحاجة إلى الاستثمارات المكلفة في الهيدروجين واحتجاز الكربون من خلال دعم القطاعات النظيفة.
- اعتماد أدوات مثل تسعير الكربون، وإدخال نظام تداول الانبعاثات (ETS)، واستخدام عوائد الضرائب الكربونية لتمويل التحول الصناعي.
- تعزيز التعاون الدولي والتمويل لدعم التحول الصناعي وتقليل الأعباء المالية المباشرة الناتجة عن SKDM.
أهمية التحول في قطاع الطاقة
في تعليقه على التقرير، أشار مدير مركز تحول الطاقة SHURA، ألكيم باغ غلّو، إلى أن SKDM يزيد من التكلفة الكربونية على تركيا، لكنه يجعل أيضًا تكاليف الإنتاج والتصدير غير المرئية أكثر وضوحًا.
وأضاف غلّو:
“يجب على تركيا التركيز على الفترة 2035-2040 لضمان قدرتها التنافسية. بالنظر إلى سياسات الاتحاد الأوروبي والتطورات في مناطق أخرى، فإن التكيف المبكر مع SKDM أمر ضروري.”
كما شدّد على أهمية التعاون الدولي والتمويل، مشيرًا إلى أن “الدبلوماسية المناخية” والتعاون مع الدول المصدّرة ضروريان لتوزيع التكاليف بشكل عادل.
وأكد غلّو أيضًا أن تسعير الكربون سيكون موضوعًا محوريًا لتركيا على المدى المتوسط والطويل، قائلًا:
“تطبيق SKDM يعد أمرًا بالغ الأهمية لحماية التجارة مع أكبر شريك تجاري لتركيا، الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، تحتاج تركيا إلى وضع سياسة تسعير كربونية شاملة تمتد إلى كامل الاقتصاد، لدعم هدفها المتمثل في الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2053.”